2008年，廣州市花都區提出垃圾焚燒項目建設方案，并于2009年實(shí)施首次環(huán)評。由于居民的反對，首次環(huán)評結束后，該項目并未實(shí)施。今年4月17日至5月2日，該項目低調進(jìn)行二次環(huán)評公示，其可行性結果一經(jīng)發(fā)布，再次遭到居民反對——清遠萬(wàn)人簽名反對花都垃圾焚燒廠(chǎng)建設一事鬧得沸沸揚揚。
關(guān)于花都垃圾焚燒廠(chǎng)建設事宜，在該市昨日的月度聯(lián)合接訪(fǎng)現場(chǎng)上，市城管委給居民吃了一顆“定心丸”：由于相關(guān)程序還沒(méi)有走完，7月1日不會(huì )開(kāi)工建設，對于一些比較復雜的問(wèn)題，市城管委將收集居民的意見(jiàn)后，交給相關(guān)部門(mén)，并在規定的日期內給居民代表一個(gè)答復。
但是， 面對日益逼近的垃圾圍城大限，垃圾焚燒項目上馬迫在眉睫，這顆“定心丸”的有效期勢必有限。
昨天上午，廣州市城管委和城管執法局聯(lián)合進(jìn)行月度接訪(fǎng)，花都區垃圾焚燒廠(chǎng)的建設仍然是接訪(fǎng)中最熱門(mén)的話(huà)題。對于居民提出的花都垃圾焚燒廠(chǎng)是否會(huì )于7月1日開(kāi)工的問(wèn)題，市城管委總工程師鮑倫軍明確表示，由于相關(guān)程序還沒(méi)有走完，7月1日不會(huì )開(kāi)工建設。
接訪(fǎng)領(lǐng)導與居民代表是“熟人”
花都垃圾焚燒廠(chǎng)的建設再一次成為此次城管委月度接訪(fǎng)的焦點(diǎn)問(wèn)題，記者在市城管委接訪(fǎng)現場(chǎng)看到很多熟悉的面孔，前來(lái)反映問(wèn)題的居民與城管委接訪(fǎng)領(lǐng)導也彼此笑稱(chēng)很熟悉。來(lái)自假日半島和清遠的居民代表再次表達了他們對垃圾焚燒廠(chǎng)選址的質(zhì)疑。居民代表認為，花都垃圾焚燒廠(chǎng)距清遠邊界不到100米，2公里范圍內有清遠三星村、七星村、二聯(lián)村等十幾個(gè)村，還有碧桂園假日半島、恒大銀湖等大型樓盤(pán)數萬(wàn)居民，選址違反必須避開(kāi)人口居住密集區的規定。此外，垃圾焚燒廠(chǎng)4公里范圍內，還有銀盞水庫，違反了避開(kāi)水源地的規定。
居民代表希望更充分地表達意見(jiàn)
前來(lái)反映問(wèn)題的居民代表的另一個(gè)訴求是希望公平、公正、公開(kāi)地征求公眾意見(jiàn)。據了解，花都區城管局于6月18日發(fā)出就焚燒廠(chǎng)建設向周邊民眾征求意見(jiàn)的通知，并在回復清遠市環(huán)保局的函中說(shuō)，將發(fā)放260份征求意見(jiàn)表格。居民代表認為，這260份表格是遠遠不夠的，并不能代表周?chē)用竦囊庖?jiàn)，并且要求公開(kāi)260份表格的數量依據、分配方案、分配原則、分配范圍和分配對象等，他們還希望相關(guān)部門(mén)能用更長(cháng)的時(shí)間來(lái)傾聽(tīng)居民的意見(jiàn)。
市城管委：垃圾焚燒廠(chǎng)相關(guān)程序未走完
有居民代表還提到，之前有文件顯示花都垃圾焚燒廠(chǎng)將于今年7月1日開(kāi)工建設，但是征求意見(jiàn)的截止時(shí)間卻是7月2日，他們認為這樣的意見(jiàn)征求沒(méi)有意義，“可能還沒(méi)聽(tīng)完居民的意見(jiàn)，垃圾焚燒廠(chǎng)的打樁機就已經(jīng)開(kāi)始工作了”。
針對居民代表的提問(wèn)，市城管委總工程師鮑倫軍明確表示，花都垃圾焚燒廠(chǎng)相關(guān)的程序還沒(méi)走完，7月1日肯定不會(huì )開(kāi)工建設。對于一些比較復雜的問(wèn)題，市城管委將收集居民的意見(jiàn)后，交給相關(guān)部門(mén)，并在規定的日期內給居民代表一個(gè)答復。
